Login

  

El truco que uso muschietti para transmitir verdadero terror a los actores





Thread creado por MrRobot01 el 29/09/2017 07:57:35 pm. Lecturas: 2,924. Mensajes: 26. Favoritos: 1







29/09/2017 07:57:35 pm 
       10                           


It, para sorpresa de muchos, resultó ser una de las mejores películas de terror de los últimos años. Una de las claves para lograrlo fue crear un payaso aterrador, y mantener a los niños protagonistas del film en pánico ante la idea de cualquier aparición de la criatura. Para ello, el director usó un truco sucio.
Andy Muschietti comentó que su idea para mantener aterrorizados a los niños que se enfrentaban a Pennywise, el payaso bailarín, era tan sencillo como no mostrarles nunca a la criatura. Muschietti y el equipo de producción escondían a Bill Skarsgard, actor que dio vida a Pennywise, de los actores, especialmente cuando iba maquillado del personaje.

De hecho, los niños también comentan que esto resultó ser una idea fantástica, dado que el director pudo captar en cámara la primera impresión real de los actores al ver a Pennywise, que fue al grabar la escena del proyector. La idea de Muschietti es que su reacción fuera lo más cercana posible a la realidad al ver a ese payaso diabólico con una altura de 192 centímetros.

Bill Skarsgard hizo un trabajo maravilloso al interpretar a Pennywise, incluso más tétrico que la versión de Tim Curry en la miniserie de 1990. El actor regresará en la secuela para volver a dar vida al payaso, en donde quizás podremos ver esa escena que eliminaron de la primera película por ser demasiado perturbadora. La segunda entrega de It se desarrollará 27 años más tarde de los acontecimientos de la primera.



Fuente
1012 12



29/09/2017 08:02:52 pm 
       3                           
athlon72


Miembro desde: 02/06/2008

Threads abiertos: 91
Mensajes: 2185  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 53





...una de las mejores películas de terror de los últimos años. De los últimos 2 años o algo así.?


29/09/2017 08:07:13 pm 
       2                           
athlon72 escribió:
...una de las mejores películas de terror de los últimos años. De los últimos 2 años o algo así.?

Lo mismo pienso, habria que ver que peliculas buenas han salido estos años, pero para mi en terror no ha sido de lo mejor, pero es buena en otros aspectos


29/09/2017 08:56:56 pm 
       3                           
Están inflandola un poco, la escena del proyector esta buena, en el cine asusta y mas si sos un pelin cagon. Pero el Pennywise de Curry es mejor. el de Skasgard es muy bueno, todo un acierto, pero lo pongo un escalón abajo, no por el actor, sino porque los efectos opacan un poco su actuación, como dije en otro lado, hubiese sido genial que dejen al actor interactuar con los chicos sin efectos, solo su actuación. Ah y sacar un par de detalles como el del bailecito.


29/09/2017 10:19:29 pm 
       3                           
VALUJ


Miembro desde: 06/06/2013

Threads abiertos: 0
Mensajes: 50  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



No la vi ni pienso ir al cine, espero que salga en calidad para piratearla. Lamentablementa para la mayoría a los que nos gusta el cine, las peliculas de terror no nos asustan, despues de ver varias se vuelven predecibles, nos hace falta una buena trama para que nos atrape y dejemos de pensar por un rato. Pero si nos atrapa una pelicula de suspenso con buena trama, terminamos asustados, porque simplemente ponemos el cerebro en piloto automatico y nos dejamos llevar.


29/09/2017 10:33:04 pm 
       2                           
VALUJ escribió:
Lamentablementa para la mayoría a los que nos gusta el cine, las peliculas de terror no nos asustan, despues de ver varias se vuelven predecibles, nos hace falta una buena trama para que nos atrape y dejemos de pensar por un rato. Pero si nos atrapa una pelicula de suspenso con buena trama, terminamos asustados, porque simplemente ponemos el cerebro en piloto automatico y nos dejamos llevar.

No podria estar mas de acuerdo, no me dio miedo en ningun momento pero quizas no porque no sea de terror sino por esto que decis.


29/09/2017 10:37:38 pm 
       1                           
Valonqhar escribió:
el Pennywise de Curry es mejor. el de Skasgard es muy bueno, todo un acierto, pero lo pongo un escalón abajo



Qué virgo de mierda hay que ser para tirar semejante pelotudez tan categóricamente.
El de Curry es un payaso jodón e irónico que hasta llega a caer simpático por momentos. El del libro no es así... es un ser oscuro, cruel y desalmado que en ningún momento se acerca a caer simpaticón. Skarsgard hace un Centavito infinitamente mejor adaptado que el que le dieron a Curry. En todo caso el problema no fue Curry, que es un actor muy bueno, sino la dirección, que lo hizo actuar de esa forma. Lo mismo va para Skarsgard: el actor siempre es un instrumento del director.
Los únicos tarados que idolatran al Pennywise ``de Curry´´ son los niños rata que vieron la peli sin leer el libro o antes de haberlo hecho.
``Ay, Curry es EL Pennywise´´ Fanas de mierda...

PD: gloria a Dios


29/09/2017 10:42:06 pm 
      -3                           
Valonqhar escribió:
Están inflandola un poco



Aprendé a leer y leé el libro antes de hacer el ridículo, imbécil!
Junto con The Dead Zone esta It 2017 es la mejor adaptación de un libro King, retardado!!
Ay, ella: ``están inflandola un poco´´
Pero por qué no te vas a la puta madre que te pario, gil de cuarta


29/09/2017 10:58:35 pm 
       0                           
Hiver


Miembro desde: 25/01/2012

Threads abiertos: 3
Mensajes: 798  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 3





no se que le ven de bueno, se deja ver si, pero de terror nada, hasta me hizo cagar de risa cuando el pendejo se choca la valla jaj parecia una parodia de scary movie, deberian haber sacado esa pavada. concepto aterrador tiene it follows, algo de lo que no podes escapar ni aun pasando la maldicion, o lo que sea, a otro, ademas de la musica que tiene esa pelicula. Esta safa hasta por ahi no mas. ademas de que los pendejos tienen reacciones extremedamente boludas como separarse del resto cuando estan en la casa.


30/09/2017 09:05:17 am 
       1                           
Moreste87


Miembro desde: 23/12/2011

Threads abiertos: 240
Mensajes: 3601  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 9





La técnica de que los actores no vean a su agresor para que en el momento en el que aparece se obtenga una reacción mas realista, También la uso el Director de ´´Capitan Philips´´. No dejó que se vieran los actores incluyendo Tom Hanks con los que personificaban a los piratas somalies. Y la primera vez que se vieron fue cuando entran los somalies en el puente de mando.






30/09/2017 12:49:09 pm 
       1                           
saulito77


Miembro desde: 02/06/2013

Threads abiertos: 54
Mensajes: 996  
Subtítulos subidos: 3
Threads Favoritos: 0





111111 escribió:
Valonqhar escribió: Están inflandola un poco Aprendé a leer y leé el libro antes de hacer el ridículo, imbécil! Junto con The Dead Zone esta It 2017 es la mejor adaptación de un libro King, retardado!!Ay, ella: ``están inflandola un poco´´ Pero por qué no te vas a la puta madre que te pario, gil de cuarta


nahh, las mejores adatpaciones son MISERY, SHAWSHANK REDEMPTION, GREEN MILE,


30/09/2017 01:51:11 pm 
      -1                           
Orfeox


Miembro desde: 24/04/2006

Threads abiertos: 2
Mensajes: 5971  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Hiver escribió:
no se que le ven de bueno, se deja ver si, pero de terror nada, hasta me hizo cagar de risa cuando el pendejo se choca la valla jaj parecia una parodia de scary movie, deberian haber sacado esa pavada. concepto aterrador tiene it follows, algo de lo que no podes escapar ni aun pasando la maldicion, o lo que sea, a otro, ademas de la musica que tiene esa pelicula. Esta safa hasta por ahi no mas. ademas de que los pendejos tienen reacciones extremedamente boludas como separarse del resto cuando estan en la casa.


No vi la pelicula todavia , pero cuando vi el trailer por primera vez ... pense q era fake al principio por la escena esa de la valla .... enserio q parece de scary movie (no queda bien ... nose como sera en el libro , pero en ´´accion´´ queda rara ajja) .


30/09/2017 02:33:19 pm 
       0                           
Hiver


Miembro desde: 25/01/2012

Threads abiertos: 3
Mensajes: 798  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 3





Orfeox escribió:
Hiver escribió: no se que le ven de bueno, se deja ver si, pero de terror nada, hasta me hizo cagar de risa cuando el pendejo se choca la valla jaj parecia una parodia de scary movie, deberian haber sacado esa pavada. concepto aterrador tiene it follows, algo de lo que no podes escapar ni aun pasando la maldicion, o lo que sea, a otro, ademas de la musica que tiene esa pelicula. Esta safa hasta por ahi no mas. ademas de que los pendejos tienen reacciones extremedamente boludas como separarse del resto cuando estan en la casa.No vi la pelicula todavia , pero cuando vi el trailer por primera vez ... pense q era fake al principio por la escena esa de la valla .... enserio q parece de scary movie no queda bien ... nose como sera en el libro , pero en accion queda rara ajja .

si, y encima ni la mueve a la valla y se levanta re boludo el pendejo, esperaba que aparecieran los hermanos wayans jaj. otra que tiene es que el payaso parece un nene, tiene una cara de pendejito mal.
posible spoiler: lo mejor es el chiste de los new kids on the block jaj


30/09/2017 03:00:40 pm 
       0                           
sajen


Miembro desde: 19/10/2015

Threads abiertos: 34
Mensajes: 1594  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Para el q leyó el libro, no va a haber ninguna pelicula q se acerque a lo q transmite ese payaso hijo de puta en el libro.
El libro te lleva de un lado a otro y estas espectante en cuando carajo va a parecer IT, hasta q en el momento menos pensado Stephen King te lo muestra con terror... xq te va llevando a un estado de historia normal y placentera y cuando estas relajado... IT.

El libro es para una pelicula de 3 o 4 hs, no creo q en 1 hs o 2 se pueda plasmar lo q transmite un libro de 2000 carillas asi y todo, para hacer algo asi, tendria q aparecer un actor tipo Ledger q se encerró 3 meses en una habitacion solo, solo para meterse en un Joker como el q interpretó. Si apareciera tal actor (y ojala Skarsgard lo sea), el IT de la pantalla seria el IT del libro.


30/09/2017 03:15:39 pm 
       0                           
Hiver


Miembro desde: 25/01/2012

Threads abiertos: 3
Mensajes: 798  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 3





sajen escribió:
Para el q leyó el libro, no va a haber ninguna pelicula q se acerque a lo q transmite ese payaso hijo de puta en el libro.El libro te lleva de un lado a otro y estas espectante en cuando carajo va a parecer IT, hasta q en el momento menos pensado Stephen King te lo muestra con terror... xq te va llevando a un estado de historia normal y placentera y cuando estas relajado... IT.El libro es para una pelicula de 3 o 4 hs, no creo q en 1 hs o 2 se pueda plasmar lo q transmite un libro de 2000 carillas asi y todo, para hacer algo asi, tendria q aparecer un actor tipo Ledger q se encerró 3 meses en una habitacion solo, solo para meterse en un Joker como el q interpretó. Si apareciera tal actor y ojala Skarsgard lo sea, el IT de la pantalla seria el IT del libro.

es en 2 partes la pelicula asi que puede que logre plasmar mas o menos toda la historia, aunque con sus obvios cambios y ajustes, como la epoca y spoiler: uno de los monstruos es mama


30/09/2017 04:19:26 pm 
       0                           
Ulnar


Miembro desde: 07/01/2016

Threads abiertos: 0
Mensajes: 39  
Subtítulos subidos: 5
Threads Favoritos: 0



111111 escribió:
Valonqhar escribió: Están inflandola un poco border="0" src=img/foro/laugh.gif> Aprendé a leer y leé el libro antes de hacer el ridículo, imbécil! border="0" src=../img/foro/rifle.gif>Junto con The Dead Zone esta It 2017 es la mejor adaptación de un libro King, retardado!!Ay, ella: ``están inflandola un poco´´ border="0" src=img/foro/unsure.gif> Pero por qué no te vas a la puta madre que te pario, gil de cuarta border="0" src=img/foro/laugh.gif>

Para decir algo asi es obvio que no leiste el libro, esta película es una mala adaptación, apenas un poco mejor que la del 90, donde le cambiaron las historias de vida a personajes importantisimos, donde se cagan en toda la mistica del libro, nada de tortuga ni macrocosmo, ni rito de chüd, porque es mucho mas lógico que 7 pendejos le ganen a un ser inmortal y omnipotente cagandolo a palos que con un ritual magico. Además de pecar de lo mismo que su antesesora, abusar del uso del payaso, nada de pajaro gigante, ni hombre lobo ni la momia. IT mató a miles de personas durante miles de años, y decide en vez de comerle la cabeza, poner en trance a una de los unicos humanos capaz de dañarlo. Muy pelotudo de mas


30/09/2017 04:49:48 pm 
       0                           
Ulnar escribió:
111111 escribió: Valonqhar escribió: Están inflandola un poco Aprendé a leer y leé el libro antes de hacer el ridículo, imbécil! Junto con The Dead Zone esta It 2017 es la mejor adaptación de un libro King, retardado!!Ay, ella: ``están inflandola un poco´´ Pero por qué no te vas a la puta madre que te pario, gil de cuarta Para decir algo asi es obvio que no leiste el libro, esta película es una mala adaptación, apenas un poco mejor que la del 90, donde le cambiaron las historias de vida a personajes importantisimos, donde se cagan en toda la mistica del libro, nada de tortuga ni macrocosmo, ni rito de chüd, porque es mucho mas lógico que 7 pendejos le ganen a un ser inmortal y omnipotente cagandolo a palos que con un ritual magico. Además de pecar de lo mismo que su antesesora, abusar del uso del payaso, nada de pajaro gigante, ni hombre lobo ni la momia. IT mató a miles de personas durante miles de años, y decide en vez de comerle la cabeza, poner en trance a una de los unicos humanos capaz de dañarlo. Muy pelotudo de mas


Tampoco está el gangbang que le hacen a Bev... Pero el tema con las adaptaciones no es que sea idéntico, sino que respete la esencia del contenido y a eso me refiero por ``buena adaptación´´.
¿Que el libro está mucho mejor y mucho más complejo? Pfff... ni hablar... nunca dije que no. Lo leí por primera vez a los 11 años y luego unas dos o tres veces más, y es una de las obras que más me tocaron de King. Pero así y todo It´17 me parece una de las adaptaciones menos detestables de un libro de este autor.

O, en cualquier caso, infinitamente superior a la mierda de It 1990 con ese payaso bufarrón que se las pasa haciéndose el piola. De eso, más que nada, se trata mi comentario, master of de universe


30/09/2017 04:55:11 pm 
       0                           
Hiver


Miembro desde: 25/01/2012

Threads abiertos: 3
Mensajes: 798  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 3





Ulnar escribió:
111111 escribió: Valonqhar escribió: Están inflandola un poco Aprendé a leer y leé el libro antes de hacer el ridículo, imbécil! Junto con The Dead Zone esta It 2017 es la mejor adaptación de un libro King, retardado!!Ay, ella: ``están inflandola un poco´´ Pero por qué no te vas a la puta madre que te pario, gil de cuarta Para decir algo asi es obvio que no leiste el libro, esta película es una mala adaptación, apenas un poco mejor que la del 90, donde le cambiaron las historias de vida a personajes importantisimos, donde se cagan en toda la mistica del libro, nada de tortuga ni macrocosmo, ni rito de chüd, porque es mucho mas lógico que 7 pendejos le ganen a un ser inmortal y omnipotente cagandolo a palos que con un ritual magico. Además de pecar de lo mismo que su antesesora, abusar del uso del payaso, nada de pajaro gigante, ni hombre lobo ni la momia. IT mató a miles de personas durante miles de años, y decide en vez de comerle la cabeza, poner en trance a una de los unicos humanos capaz de dañarlo. Muy pelotudo de mas

los cambios de monstruos es algo logico, lo nenes en el libro se asustan de monstruos de peliculas de terror de los 50 porque ahi transcurre todo, seria ridiculo que apareciera la momia, el monstruo de la laguna negra, el hombre lobo etc en una adaptacion hoy dia. el ritual es una batalla de voluntades donde lo que se cree que puede dañar a it lo daña asi que no esta mal realizado en la pelicula, porque todos tienen mas voluntad que el al final, lo de maturin esta implicado con varios guiños en el transcurso de esta nueva adaptacion aunque nunca se lo nombra ni se ve un encuentro con la tortuga en si. ademas la pistola de perno funciona mejor en la pelicula que una gomera.


30/09/2017 11:32:33 pm 
       0                           
cane86


Miembro desde: 21/07/2005

Threads abiertos: 166
Mensajes: 975  
Subtítulos subidos: 8
Threads Favoritos: 0





con facebook

VALUJ escribió:
No la vi ni pienso ir al cine, espero que salga en calidad para piratearla. Lamentablementa para la mayoría a los que nos gusta el cine, las peliculas de terror no nos asustan, despues de ver varias se vuelven predecibles, nos hace falta una buena trama para que nos atrape y dejemos de pensar por un rato. Pero si nos atrapa una pelicula de suspenso con buena trama, terminamos asustados, porque simplemente ponemos el cerebro en piloto automatico y nos dejamos llevar.



Si, yo me cagué de risa .. ni me asuste.

Si te queres asustar... Jacobs Ladder...


01/10/2017 06:41:32 am 
       1                           
leotango


Miembro desde: 10/06/2013

Threads abiertos: 0
Mensajes: 2  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



Hola a todos, soy nuevo en SDVX y mi opinion quizas sea irrelevante porque no me gustan las peliculas de ´´terror´´ pero quiero decir esto: conozco por lo menos a diez personas que fueron a verla de distintas edades y puedo asegurar esto, de veinte para abajo todos quedaron fascinados por IT, de veinte para arriba el publico se divide entre los que se fascinaron y los que salieron con ese comun gesto facial de ´´me cagaron gamba y media y dos horas de vida´´ a mi criterio y segun pude entender es una pelicula pesima pues que sabe un adolescente que hace un año estaba bajando esas pelis donde el vampiro es gay y se enamora de una cheerleader, por parte de los adultos creo que estan los que critican porque no pueden evitar la comparacion y sus recuerdos infantiles obturan su espiritu critico-imparcial a partir de suponer que todo lo que nos paso antes fue mejor y aquellos que subidos a ese estupido, nacionalismo defienden cualquier cosa que tenga un argento, aun cuando sea emilio disi y hector fernandez de rosa. y finalmente aquellos que no quieren reconocer que se decepcionaron y le hacen publicidad para ue cualquiera que la vea y se desepcione como ellos decirle ´´pero vos no entendes nada de cine, che pibe!´´






muschietti

1